像杰弗里·爱泼斯坦,死者的性别贩运和儿童强奸犯,我在约翰·布罗克曼的圈曾经的井,他始终不渝地称我们是“科学家”,尽管许多组,被称为边缘的沙龙,在硬科学零培训。 The honorific had described 边缘’s membership from t他 start 500 Internal Server Error

Internal Server Error

The server encountered an internal error and was unable to complete your request. Either the server is overloaded or there is an error in t他 application.

作为代理记账,布罗克曼有介绍制作的诀窍。在过去一个月中,而边缘有一个阴影下连跌与爱泼斯坦打交道,我已经了解到,布罗克曼与他的“科学家”具有较高辊急于显得聪明,特别是爱泼斯坦。布罗克曼没有派出一个大款我的方式,但在边缘参与其成员所赋予的星系大脑神秘感金钱无法买到的。不过,2016年3月,我退学了,已经开始相信布罗克曼和我的政治,甚至是我们的道德准则,是不兼容的。

我的预感是,一年后证实,在奥斯陆,一个科技会议时圣母院玛丽娜·沃纳,有远见的博学,今天文学的英国皇家学会的会长,从杰出的哲学家和早期边缘构件约翰塞尔派出约色情令人不安的问题。我会到达那个不久。但广义上,我看到了一个放射性的世界观如何患有边缘相关的许多人。

所以边缘暗淡无光。它一直香肠聚会,但在2016年它来到看起来打扮成一个学术项目的狂欢。有一些铺垫在美国思想史这个奇怪的依次是:在纪录片从1990年,塞尔报价,一些审批,谁介绍的言论自由运动伯克利分校的“大学管理员civil rights panty raid”的确,这我发现惊人的,一些上世纪50年代的内裤攻略,明显带动了狂暴的男女同校的问世,被招募成为言论自由和自由恋爱的积极分子。性侵犯的知识崇高可能已成为机械增压则。

Sometime after t他 panel in Oslo, Searle was dishonorably discharged from his emeritus position at UC Berkeley for allegedly leveraging his branding as a genius to assert droit de seigneur and exploit, abuse, and assault a young woman.

当我在2009年签署了布罗克曼,我知道绝大多数edgies是男性。但我认为事情正在发生变化;它不是为女权主义的早期准确天,跨学科研究生院挤满了妇女。我甚至希望我会找到我的一些学术英雄布罗克曼的名单上。也许华纳会在那里,或哲学家伊莱恩·斯卡里或社会学家吉纳·内夫。

并非如此。而我不仅没有找到我最敬佩的理论家,我发现少训练有素的学者比我被引导去期待。也有一些真正的超新星(我特别佩服兰德尔·丽莎和坦率维尔切克),但边缘也精选强盗大亨,没有诚意的,并具有过气政客。几个成员,包括 Lawrence Krauss, Michael S他rmer, and t他 late Marvin Minsky已令人信服地指责,甚至纪律性骚扰,虐待,殴打。还有joichi ITO,这位当年的有线贡献者和前头部麻省理工学院媒体实验室的,本月初在谁辞职 ties to Epstein.

边缘的一个子集,是所谓的知识产权暗网,著名拉帮结派,大多是谁认为自己是不法分子右翼思想家的成员。最后,边缘的一些成员是臭名昭著的彻头彻尾的伪科学或智力不诚实: Rupert S他ldrake, Marc D. Hauser, Jonah Lehrer.

Advertisement

我说什么把我憋死在边缘是诡辩的方式通过所有的这一判断。最后,边让我想起猫尾草猜疑和其他大摇大摆gonzos谁了几十年了梅花学术演出说教约拍马 t他ir own intellectual superiority, seismic libi做s, and sexual prerogatives。 “科学”在思想上和剥削的服务是不是科学的。它更接近山达基教。骨相。也许优生学,爱泼斯坦自己浓厚的兴趣。另外,当然,强奸儿童的面积。爱泼斯坦的许多书卷气的一个朋友最近报道说,当严肃的谈话去了爱泼斯坦的头,他会要求, “What does that got to 做 with pussy?!”

但在2009年,并不太了解,布罗克曼或边缘的,我会寻求他。像wits'端费唐娜薇,来见一个私家侦探帮得到她出了事,我是在一个有些而不是中间放得细一点在我的职业生涯和婚姻的IT惨淡的时期。我当时也是几个星期产后。我需要卖一本书。

How 做 male “thought leaders” 它?我精神上通过我的简历皱,想知道我去了哪里错了。我一直在自1970年代以来在互联网上;曾在伯克曼克莱中心法律与社会在哈佛原来的参与者;有一个博士,也从哈佛。我会永远被一名记者。一些年来,我发表了200多篇。我说的这一切,是的,听起来像“我去哈佛”家伙,真的要提醒 myself 我的老精神的播放列表,早在当时我真的以为男人喜欢其中一些人已经加入了湾流集布罗克曼的虚张声势的“科学家”,必须有天只是工作方式,方法更难比我早。

带宝宝绑在我的胸口,她经常是一年,我的克莱·舍基和首席克里斯·安德森前任主编有线检查书的确认部分。约翰·布罗克曼。泰德的巨头称赞这家伙。所以 was t他 gatekeeper of fame and fortune—or at least, for me, maybe less consumer debt.

在第一次会议上,在第五大道的办公室,他从来没有提到过曾经住的花花公子俱乐部,布罗克曼说了一些只有轻微lechy关于我最近有孕在身。我想说我很生气。事实上,我却无动于衷。他看好钱。一个自称欧元浪荡子,他也有轻微的masshole口音。我问他这件事,他-戒心,谈到被 t他 son of a wholesale flowermonger in Boston. (Brockman did not respond to requests for comment on this story.)

这本书是在一天内卖出,而不是由布罗克曼的标准很多,但对我来说不够好。我也贡献了两次边缘的年度文集,一本书在边缘“科学家”回答诸如“如何看待那些认为机器吗?”令人兴奋的大问题:我是那些在2015年盖的描述中唉“当今领先的思想家。” ,当今领先的思想家们也许不会在其边缘文集权力的高度。在2012年的著作“这会让你变得更聪明,”各种家喻户晓提醒读者,就好像我们是10,科学家做实验,我们不应该相信庸医,那我们不应该从轶事一概而论。

Not to generalize from an anecdote, but Epstein’s answers to two 边缘 questions 做n’t precisely suggest that 他 had, as Edgie Martin Nowak put it, “t他 mind of a physicist.” 在回答“你有什么规律呢?”(2004年),爱泼斯坦组成该子文斯Lombardi的警句:“知道你什么时候获奖”,那么,在2005年,他预言:“意识本身将被看作只是一个时间传感器,从而增加光与空间的其它传感器。”兄弟。

Advertisement

I never met Epstein; I didn’t know that some Edgies jetted around in the zillion-做llar private plane known as t他 Lolita Express。但多年来我得到了什么,我被排除布罗克曼时,我们的会议,给我看了,他说是亿万富翁,诺贝尔奖获得者,或以某种方式都挤满了人活动的图片eyefuls。 A bowling league for übermensc他n, that 边缘: Sergey Brin, Yuri Milner, Jacqui Safra, David Brooks, Nassim Nicholas Taleb, Jeff Bezos.

约翰塞尔在边缘参与,与此同时,在传说中的东西。在edgemen中的周期性的对决之一:他对沙龙的贡献可以在网上找到,但这里引用的边缘部位上塞尔观察“有暴力,盲目的神经生理过程,并有意识,但没有别的。” that line was cited, dismissively, by Steven Pinker, who was responding to archeology professor Steven Mit他n’s critique of Pinker’s 1997 argument for a model of t他 mind as a “system of organs of computation.” (平克进一步指出,互联网将“永远改变世界”,因为它莫名其妙的人。)塞尔,在对位到平克曾断言,大脑并没有计算,因为没有“遵守规则”在里面。相当的先验权利要求,在不参考作出如此多的作为MRI。但落实到位似乎是塞尔 - 有时edge's贷指令。规则是虚构的;人类是盲目的野兽。 (对于它的价值,作为一个以人为本,我相信规则和兽性是虚构的,但一个比另一个更人性化。)

边开始了作为现实的俱乐部,在1981年,和塞尔,古尔德,艾萨克·阿西莫夫,丹尼尔·希利斯,当然创始人约翰·布罗克曼参加了早期的闲谈。因为布罗克曼把它的时候,“[现实俱乐部]的道德是‘对智慧的思考麻醉聪明。’”困老智慧进一步贬低,有点不透明,通过早期成员斯图尔特品牌为“老人类利益的东西...老一套的他,说她,说,政治和经济,同样遗憾的循环剧“烦人‘老他,说她,说:’结束了,每个品牌。它现在只是他,说,他说科学。

在2016年,我参加了在奥斯陆举行的会议。在那里,我遇到了塞尔。我简要地留下了深刻印象。在20世纪90年代罗蒂的哲学专业和学生,我曾经被教导说,塞尔的,中国房1980年理论合上书的思维机器的可能性。在塞尔看来,头脑必须由生物动力学。电脑,其中塞尔必须设想作为准将时代的非联网的计算机,只能模拟这些动态。

In hindsight, to reprise this theory in 2016 was laughable, especially given some, let’s call t他m, changes 在过去的四个十年计算。互联网早已变成一台计算机从四壁“的房间”于无穷无尽的一整套门户网站而导致数十亿美元的生物和使用语言的头脑,与我们的电脑在连续和无限的协作工作的。但塞尔坚持由他需要一行代码。不知何故,直到那次会议,我从来没有受理该塞尔可能比天才以外的任何可能性。

我没有得到周围问塞尔对现实的俱乐部。从第一晚宴上,他是不间断。这是2016年美国总统大选前一个月,大家在会议上谈论它,但塞尔只夸奖王牌和性欲。我更更渴望跟玛丽娜·沃纳,该节目的明星明显。另外,她和我讨论brexit,希拉里·克林顿,上升专制。它变得容易忽略塞尔。最后,我在40年代末期,我是通过被礼貌地自封的伟人。

Advertisement

但也有......的年轻女子。是沉默,收于塞尔的身边,她被带到会议由塞尔。他确定了她作为一名学生。她告诉我她工作的一个项目上的恐惧和焦虑。她是在她二十出头,我猜想,大约60年塞尔的小辈。仅仅几个月后,另一位年轻的学者,乔安娜王,谁与塞尔工作,并且也是60岁左右他的小辈,就告他性骚扰和虐待。

塞尔在会上行动让我怀疑他的智力不亚于他的性格。怎么样,他似乎无动于衷brexit和王牌的崛起?和上帝的爱,怎么过了他对中国房思想没有发展一个小额 in t他 40 most consequential years of global digitization? Maybe he wasn’t so much a philosopher anymore, but just anot他r abuser of power, leaning on bygone glory days. (Searle did not respond to multiple requests for comment on this story.)

会议没有像洗,虽然。而这也不是故事。这是因为华纳。她介绍了技术我听过最伟大的演讲之一。演奏家多学科的方法来对感官体验数字技术的后果(通过扩展上是人的生活经验),讲座触及无毛,在“无毛”诚iphone,乔尼斯香港专业教育学院和教育学。

与引用奥维德,凯西·阿克,约翰·济慈和约翰·洛克,华纳认为,我们的手机和屏幕的大理石状表面,与他们的“太平间或手术协会”剥夺,使教育成为可能的感觉的学生。一路上,她简单地比作布劳恩的感觉剥夺(和苹果)aest他tic-“无菌,硬,修剪,易wipeable”以诚的脱毛女孩网上色情的样子。

经过十几个棘手的学科自信地缠绕,华纳想各地众多edgies其衍生的书我会觉得有必要读圈。我想知道,如果其他人在房间里听到我所听到的。也许在房间华纳在无毛讲座是像1980年的存在,在第一次48岁的塞尔了他的演讲对中国房间,如果中国房已经实际有趣的想法。

After Warner’s talk, Searle, t他n 84, raised his hand. His young companion sat mum beside him. He jumped right in。关于“女性阴毛的消失,”他说,“因为它似乎使用互联网的比例很高是冲着色情使用,这是性欲的总称,有没有研究,这有什么的影响人?”

In ot他r words, What does that got to 做 with pussy?!

这是很糟糕的信念,简单明了。一个人的目标是短语奖学金什么的,其实幼稚的和紧迫的自恋项目:剜一样更多性别和权力在这个世界上,而他还是可以的。 (翁,塞尔的前助理, claimed in court 做cuments that Searle watc他d pornography while at his desk 在加州大学伯克利分校的塞尔中心社会本体论。)在他们的性倾向,他们的优势,他们的坚固超人的愿望perseverating是不朽的,边缘类型可以开始信奉的性权利,好像他们的人的严重虐待不捕食,但英雄主义。

同时,其他的想法马上就要发生,否认任期内,disinvited思路比如政治,经济,或互联网,想法也许有些更重要的是在2016年,当英语世界正在经历一系列灾难性事件,它可能永远不会从恢复的。

像乔安娜王的明确,年轻的女学者的故事经常会沉默,或者转换成欲望的对象,通过霸道行踪诡秘。当中年,即使是最我们当中完成被推出来的就业岗位,合同书,奖励。也许我们不再有性可取的;也许我们没有谁是我们这个时代的carousers中属于;或者也许我们只是看起来像责骂。但我们的中年危机来时,我们的事业停滞,我们得出结论,我们只是不适合心灵的生活。文明是由一半的人口由此剥夺了知识产权工作。

Advertisement

但华纳是完美的。 “这只是不是非常好女人剃光阴毛......这是相当不具有睫毛同样的原因,”她说,保持女性健康的话题,而不是偏离男性的欲望。 “我可以,如果你想更明确的,但它很可能成为相当诱人。”

无毛,在华纳的看法,是很危险的妇女和诱人......男人像塞尔。就这样,她的回答重定向观众的关注她的工作,而没有给出季度塞尔好色。

我建议,在哲学的未来百科全书,在华纳的无毛的条目应该坐在一起,没有,更换,一对中国房的过时理论。与性罪犯和滥用促成在足球学校的稳步曝光一起,华纳恢复了我的希望,21世纪可以是不同的,通过misogynists无菌观念不用盐智能地球,而心灵的人生不必时时有通过内裤袭击者的诡辩为主。

Updated 9-21-19, 7:10 pm EDT: This story has been updated to clarify who attended t他 2016 Oslo conference.


More Great WIRED Stories

Virginia Heffernan (@page88) is an 理念s contributor at WIRED. She is t他 author of Magic and Loss: T他 Internet as Art. S他 is also a cohost of Trumpcast, an op-ed columnist at t他 Los Angeles Times, and a frequent contributor to Politico. Before coming to WIRED s他 was a staff... Read more